ドイツ民主共和国の社会主義経営における管理と計画への勤労者の参加(現代の経営参加)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Das Eigentum an den Produktionsmitteln bestimmt die soziale Stellung der Arbeiterklasse bzw. der Werktatigen in der Gesellschaft sowie im ArbeitsprozeB und damit auch ihre Stellung und Moglichkeiten, die Leitung der gesellschaftlichen und betrieblichen Prozesse zu beeinflussen. In der sozialistischen Gesellschaft befinden sich die Produktionsmittel in Volkseigentum. Daraus ergibt sich fur die Werktatigen die politische und okonomische Macht, die Gesellschaft als Ganzes zu leiten, ihre Entwicklung zu planen und dabei auch die Leitung und Planung der wirtschaftlichen Prozesse wahrzunehmen sowie uber die Ergebnisse der eigenen Arbeit zu verfugen. Die Stellung und Funktion der Werktatigen in der Leitung und Planung unterliegt, was die ganze Gesellschaft und die Betriebsebene betrifft, einem EntwicklungsprozeB und ist von folgenden Faktoren abhangig : -vom Charakter und vom Entwicklungsstand der Produktivkrafte und Produktionsverhaltnisse, -vom Entwicklungsstand der Leitung und Planung selbst, -von der Entwicklung eines neuen ArbeitsbewuBtseins der Werktatigen, -vom Qualifikationsniveau der Werktatigen, -von der Stellung der Gewerkschaften in diesem ProzeB. Mit dem Ubergang zum Aufbau des Sozialismus und insbesondere mit der Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft ist eine qualitativ neue Stufe erreicht worden : Die sozialistischen Produktionsverhaltnisse hatten sich inzwischen voll durchgesetzt. Auf der Grundlage des neuen Charakters der Arbeit vollzog sich eine umfassende und stabile neue Einstellung der Werktatigen zur sozialistischen Arbeit, die in den verschiedenen Formen der Masseninitiative ihren Ausdruck fand. Unter diesen Bedingungen ist der Begriff der Mitbestimmung allein nicht mehr ausreichend; wir sprechen darum von Mitwirkung, worin naturlich Mitbestimmung eingeschlossen ist oder von Teilnahme der Werktatigen an der Leitung und Planung in der Wirtschaft. Diese neue Qualitat der Entwicklung kommt wie folgt zum Ausdruck : -Der Bereich der Teilnahme der Werktatigen an der Leitung und Planung ist heute viel umfassender als unter den Bedingungen der Mitbestimmung, erfaBt alle entscheidenden Bereiche der Entwicklung des Betriebes bzw. der Werktatigen selbst und bezieht sich in wachsendem MaBe auf strategische Fragen der betrieblichen Entwicklung. -Auf der Grundlage sehr weitgehender rechtlicher Moglichkeiten wurde die aktive Tat, der sozialistische Wettbewerb, die Unterbreitung von Verbesserungsvorschlagen, von Vorschlagen zur Erhohung der Plane und der Effektivitat der Arbeit zur Hauptform der Entwicklung. -Unter den Bedingungen entwickelter sozialistischer Verhaltnisse gehen schrittweise staatliche Aktivitaten auf gesellschaftliche Organisationen uber. So wurde die Sozialversicherung an die Gewerkschaften ubergeben. -Die Gewerkschaften sind schlieBlich zum Trager der Mitwirkung bzw. der Teilnahme der Werktatigen an der Leitung und Planung geworden. Die Teilnahme der Werktatigen an der Leitung und Planung erstreckt sich im sozialistischen Betrieb auf folgende Bereiche : a) die Planung, insbesondere in den Formen der Plandiskussion und der Aufstellung von Gegenplanen; b) der Erfullung der Planaufgaben, insbesondere in den Formen des sozialistischen Wettbewerbs, der Rationalisatoren- und Neuererbewegung, des Einsatzes von Arbeiterkontrolleuren; c) die Arbeits- und Lebensbedingungen, insbesondere in den Formen der Ausarbeitung von Planen der Arbeitsund Lebensbedingungen, von MaBnahmen zur wissenschaftlichen Arbeitsorganisation unter aktiver Beteiligung der Arbeiter, der Selbstverwaltung der Sozialversicherung durch die Gewerkschaft, der Kontrolle der Gewerkschaft uber den Arbeitsschutz, die planmaBige Entwicklung des Arbeitslohnes; d) die Leitung im engeren Sinne des Wortes, insbesondere in den Formen der Berechtigung der Gewerkschaft, auf die Personalarbeit EinfluB zu nehmen, die Durchfuhrung standiger Produktionsberatungen als gewahltes Organ der Gewerkschaft, die Leitung von Konfliktkommissionen durch die Gewerkschaft in den Betrieben.
- 日本経営学会の論文
- 1976-10-01