美学の現代的課題
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
1. Technologie ohne Technokratie vernichtet die Tugend als innerliche Kraft durch die Vernichtung der Zeit, des Wohnsitzes der Tugenden. In diesem Zustand muss irgendeine Kulturerscheinung, die wie Technologie mit der Dinglichkeit zu tun hat, gegen die Technologie wirken, um die Zeitlichkeit als Wesen des Menschen ontologisch zu verteidigen, so dass die Moralitat ihren Horizont bewahren konnte. Diese gewunschte Kulturerscheinung ist die Kunst. Fur den Genuss und fur das Schaffen braucht die Kunst immer die Zeit in der Dinglichkeit. Die Kunst erweckt nun das Notgute wie Geduld, Opferbereitschaft, Tapferkeit und Lernen im Laufe der Arbeit der Kunst. Die Aufgabe der Asthetik bezieht sich auf der Ethik, um eine neue Begrundung der Moralitat zu erklaren. Die Eco-Ethik als ethica ad res zwingt uns uber den Werth des Kunstwerkes zu uberlegen im Vergleich mit der menschlichen Lebensbedingung ; dies ist auch die Sache der Asthetik. 2. Technokratie ohne Technologie erweckt den Primat des Manipulierens. Das Verstehen heisst hier das Manipulieren, welches in sich Beobachtung als Beschreibung und Entscheidung als Urteil enthalt. Die Technokratie veranlasst eine reine Informationsgesellschaft, in welcher selbst Zuschreibung nicht mehr zu finden ist. Die Asthetik, die mit dem Kunstwerk und mit seiner Idee zu tun hat, zeigt dass es noch andere Phase des Verstehens gibt. Die Asthetik muss also die Logik erneuern, damit Beschreibung, Zuschreibung, Urteil, Interpretation und Invention systematisch geklart werden konnten. 3. Die obenerwahnten Problemen deuten schon das folgende an, dass die Asthetik das Prinzip des philosophischen Systems sein soll.
- 美学会の論文
- 1977-09-30
美学会 | 論文
- ダヴィッド派の中のアングル
- ダヴィッド派の中のアングル(美学会第四十六回全国大会報告)
- アクションペインティングの変容とその政治経済的条件について(第五十八回美学会全国大会発表要旨)
- アウグスティヌスにおける両義性の美学 : 「アウグスティヌス美学」を構築するoxymoron的語法の射程
- ストア学派における詩的言語の位置(美学会第四十六回全国大会報告)