始源美術の様式問題 : その自然主義について
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Viele nehmen die palaolithische Kunst als naturalistisch. Aber neulich verneinte S. Giedion diese Ansichten und behauptete, dass die naturalistische Kunst nur die zentralperspektivische sei. Ich kann nicht seiner Meinung zustimmen. Meines Erachtens hat diese Kunst einen ausserordentlichen Naturalismus, aber nur in den Bildern, besonders in den Tierbildern. Dagegen kann man in den Raumfassungen merkwurdigen Antinaturalismus finden. Und dieses gespannte Verhaltnis zwischen Bild und Raum ist gerade der charakteristische Zug fur die palaolithische Kunst. Warum kommt es so? Wenn die antinaturalistische Raumfassung primitiv ist, kann dieser ausserordentliche Naturalismus im Bilde auch nicht primitiv sein? In dieser Richtung suche ich den Grund des palaolithischen Naturalismus im Psychischen und daneben auch die Lebensweise, die das Psychische als solches antrieb, in Betracht zu nehmen.
- 美学会の論文
- 1972-09-30
美学会 | 論文
- ダヴィッド派の中のアングル
- ダヴィッド派の中のアングル(美学会第四十六回全国大会報告)
- アクションペインティングの変容とその政治経済的条件について(第五十八回美学会全国大会発表要旨)
- アウグスティヌスにおける両義性の美学 : 「アウグスティヌス美学」を構築するoxymoron的語法の射程
- ストア学派における詩的言語の位置(美学会第四十六回全国大会報告)