箕面忠魂碑訴訟控訴審判決と政教分離原則
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
In Mino Cenotaph Case, Osaka high court resevsed the decision of Osaka district court and decided that(I)the cenotaph was not a religious establishment, (II)the society of the war bereaved was not a religious organization and(III)it was constitutional that public officials attended the memorial service. This decision followed the opinion of the Supreme Court in Tsu-Jichinsai Case(1977)concerning the principle of separation of religion and politics. I think that the decision of Osaka high court is generally reasonable. This paper contains the following items:1. Introduction 2. The outline of the decision 3. My opinion(1)On the nature of the cenotaph(2)On the nature of the society of the war bereaved(3)On the attendance of public officials at the memorial service
- 日本法政学会の論文
- 1988-05-20
日本法政学会 | 論文
- 任意後見の濫用防止とセーフガード : 英国における「ベスト・インタレスト」尊重の取り組み
- 『戦後社会保障制度における生存権保障の一波紋』 : 堀木訴訟控訴審判決における憲法二五条一項・二項分離解釈論
- 二〇〇三年衆議院総選挙におけるマニフェストを巡る諸問題について
- シンポジウム 「家族の変貌と暴力」(シンポジウム2)
- ドイツにおける「親権」の最近の動向 : 懲戒権と児童虐待の視点から