今昔物語集の人数表現について : 数量詞転移の文体差と用法及び数量詞遊離構文に関して
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
本発表は,『今昔物語集』の人数表現約2100例について,その表現形式に文体差と用法差があることを明らかにした。今昔の人数表現を,A[○人](単独)・B[○人ノ《名詞》](QノN型)・C[《名詞》○人](NQ型・数量詞転移)・D[《名詞》《格助詞》○人](NCQ型・数量詞遊離)の4型に分類し,巻毎に集計した。すると訓読体を基調とする巻1〜20にB型が,和文体を基調とする巻22〜31にC型が多用されることから,B・C型には文体的対立があると見られる。また,同じ談話中にてB・C型が共起するものを見ると,談話における出現位置より,この両者には定・不定の関係がうかがえる(現代語においてはB型が定・D型が定または不定とされる)。B型は定・不定の両方に使用され,談話の冒頭(不定表現の位置)に,巻1〜20においてはB型・巻22〜31にはC型が多く出現するという傾向があることから,不定表現において,その基調とする文体によってB・C型のいずれかが偏頗して選択されたことが,結果として両者の量的な偏りになったものと考えられる。なお,今昔には,現代語では非文とされる,定名詞に不定数詞のついたB型も出現する。さらに,D型については大凡不定と見られるものの,その使用においてB・C型のような対立は見られない。D型は巻22〜31に偏って出現することから,和文脈に近い表現と考えられるが,平安和文の人数表現を調査するに,D型はほとんど見られない。よって,この時代,和文体において,いわゆる数量詞遊離の使用に発展があった可能性がある。以上より,今昔の人数表現においては,和文体が訓読体に較べ,不定表現においてのB・C・D型選択に幅のあったことが示唆されるものと考えられる。
- 2001-09-29
著者
関連論文
- 日中比較対照研究 : 中国語現代文の人数表現 ―四川大地震の報道を例に
- 明代・清代中国の日本・琉球語資料における日数表現とその周辺
- 今昔物語集の人数表現について : 数量詞転移の文体差と用法および数量詞遊離構文に関して
- 黙阿弥の歌舞伎脚本の言語の性格について : 「〜ます」の語形を検討して
- 江戸期における古代の暦日表現観(上)土佐日記の日付の読み方をめぐって
- 今昔物語集の人数表現について : 数量詞転移の文体差と用法及び数量詞遊離構文に関して
- 「ねぷた」の語史説に関する問題--「ねぷた」でなければならぬという説への批判
- 土左日記の暦日「はつかあまりひとひのひ」についての考察
- 江戸期における古代の暦日表現観(下)真淵・宣長・藤井高尚の暦日観
- 平安期の和語「暦日」について
- 日本語書記と本文テキストに関する読み手の存在の論争私見 : 日本語学会2012 年春季大会における仮名の書記（Writing）に対する小松英雄氏による批判と、時枝誠記の言語過程説における文字論についての日本語学史的な位置付け