共和政期ローマのイマーギネース・マヨールム : その法的権利に関する考察を中心に
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Theodor Mommsen was of the opinion that the patricii of ancient Rome had a long-standing right proper to gentes,of letting ancestors who had been dictatores,consules,censores,praetores,magistri equitum or asdiles curules follow in the funeral procession,and of keeping for this purpose their masks (imagines)in the atrium of the house.Afterwords,Mommsen argued,the right was claimed also by the plebs who organized themselves into gentes.It is well-known that Mommsen called this right "ius imaginum".After Mommsen,it was pointed out that the wxpression ius imaginum was a modern creation and does not appear in the classics,but some scholars still believe that there was really a right which can be understood best using this expression and claim to use it as a terminus technicus in the research.However the author's examination of the source materials has led to following conclusions:it was indeed an old practice to show at funerals the imagines of the ancestors who by virtue of holding higher offices had performed great services for the state,and to call their achievments to the minds of fellow-citizens.But with regard to keeping and showing imagines in public,there were no precisely defined right and so far we cannot speak of any "right"per se.The words of Cicero (Verr.II,V,36 und Rab.Post.16),from which ius imaginum was derived,should not be understood as pointing to keeping the imago as such,but as mentioning the chance that magistratus curules can offer for living on in the memory of the future generations by having accomplished achivements.The same Cicero advises a certain Papirii who had flourished until the 3rd century B.C.To be sure,there are indications that ai first it was customary to keep only imagines of agnatic ancestors.Even if that should have been the case,the new nobility which was formed in connection with high offices at the end of the 4th century might have contributed to propagation of the imagines,since they had to win elections in order to acquire offices and tried to capture fellow-citizens' attention by all means possible.In this way by the end of the republic imagines might have become only ornaments which satisfie d the vanity of rich citizens.
- 2003-12-20
著者
関連論文
- ローマによるカエレ併合とcivitas sine suffragio(投票権なき市民権)の起源
- Tabulae Caeritum考
- 吉村忠典著, 『古代ローマ帝国の研究』, 岩波書店, 二〇〇三・六刊, A5, 三二七頁, 七〇〇〇円
- 古代ローマの市民権とケーンスス(戸口調査)--所謂ius migrandiに考察の手掛かりを求めて
- 佐藤伊久男・松本宣郎共編著『歴史における宗教と国家-ローマ世界からヨーロッパ世界へ-』(キリスト教歴史双書4)
- 古代ローマのmuniceps : 古代の学者が伝える定義の解釈を中心に
- 古代ローマにおける戦争と宗教 (特集 古代ローマ軍事史研究の最前線)
- ラウィニウムとロ-マ共和政期の宗教 (1997年度〔西洋史研究会〕大会共通論題報告--古代ロ-マにおける宗教と社会)
- フランツ・キュモン著/小川英雄訳『古代ローマの来世観』, 平凡社, 一九九六・六刊, 四六, 二〇五頁, 三二〇〇円
- 共和政期ローマのイマーギネース・マヨールム : その法的権利に関する考察を中心に
- 書評 Gary D. Farney, Ethnic identity and aristocratic competition in Republican Rome: pp. 16 + 337, Cambridge UP 2007
- 書評 Beate Dignas, Economy of the Sacred in Hellenistic and Roman Asia Minor
- Mary Beard, John North, Simon Price, Religions of Rome., Vol.1, A History., Pp.xxiv+454, Vol.2, A Sourcebook., Pp.xiv+416, Cambridge UP, 1998.
- Cornelius Cossusの決闘伝説とLivius
- オスティア--古代ローマの港町 (世界史の研究(228))
- ローマ(古代)(ヨーロッパ)
- イマーギネース・マヨールム考
- ファビウス・ピクトルとローマにおける歴史記述の始まり
- ガイウス・グラックスの改革とイタリアの同盟者
- 書評 佐々木健「「ルーケリア碑文」に見る共和政中期ローマ世界における宗教法制の一断面(1)〜(2・完)」(『法学論叢』一六一巻五号〜一六三巻一号)
- カプア・ミントゥルナエ出土の「マギステル碑文」と共和政期ロ-マのコンピトゥム祭儀
- 「ベルヴェデ-レの祭壇」に関する覚え書き
- ロ-マ帝政成立期のガリア社会
- 基調講演 留学体験と私の歴史学研究 (特集 シンポジウム 留学体験と私の歴史研究)
- 紀元前六四年の元老院決議とコンピターリアの担い手たち
- ジョーゼフ・リクワート著 前川道郎・小野育雄訳『のイデア-ローマと古代世界の都市の形の人間学-』, みすず書房, 一九九一・三刊, A5, 三七八頁
- 所謂「アウグストゥスによるラレス祭儀の改革」とローマのウィーコマギステル
- 碑文史料から見たローマのウィーコマギステル
- ヨーロッパ : 古代 : ローマ(一九八三年の歴史学界 : 回顧と展望)
- ガリア社会の従者制度(研究ノ-ト)
- 退職記念 私の「史学入門」