「集団的自衛権の行使」合憲の法理
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
In the constituent Imperial Diet of 1946, Premier Yoshida explained that all war and all war potential including a war and war potential for self-defense were renounced on the Art. 9 of the draft of the Japanese Constitution. Japanese successive Cabinet has been adopting this interpretation on the Art. 9. Therefore, the present Cabinet also insists on the unconstitutionality of Execution of the right of collective self-defense. On the other hand, according to the interpretation of Kyoto school, as the Art. 9 renounces only a war as means of settling international disputes, by a general idea of international law, we can execute the right of collective self-defense. In this thesis, from a standpoint of Kyoto school, I advice change of the govermental interpretation on the Art. 9 of the Japanese Constitution.
- 関西憲法研究会の論文
- 2002-12-23
著者
関連論文
- 司法権の限界と国体法
- 関西憲法研究会 座談会
- EUの成立経過と現行制度 : 「世界連邦」考察の一助として
- 天皇制の比較憲法的特色 : 万世一系と祭祀と詔勅
- 日英両国における不文憲法の重要性 : 日本国憲法改正問題考察の一助として
- 「集団的自衛権の行使」合憲の法理
- 主権回復以後の改憲運動史概観
- 明治憲法とプロシア憲法の比較憲法的考察
- 女帝に関する憲法政策学的考察
- 十七条憲法の憲法学的重要性について
- 創刊のことば
- 神道の世界宗教的性格 : 政教分離原則の根源的探求のために