日露戦争前後の労働者運動 : 重工業大経営を中心として
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Bei bisherigen Forschungen ueber die Geschichte der Arbeiterbewegung in den grossen Betrieben der Schwerindustrie in Japan war folgende Periodeneinteilung allgemein ueblich: die Stufe nach dem Japanisch-Chinesischen Krieg, die Stufe nach dem Japanisch-Russischen Krieg und die Stufe nach dem Ersten Weltkrieg. Demgegenueber wird in vorliegender Arbeit behauptet, dass die Periodeneinteilung, indem hier die Verhaeltnisse zwischen Kapital und Arbeit sowie die Arbeitskonflikte in den Jahren vor und nach dem Japanisch-Russischen Krieg behandelt werden, folgendermassen gemacht werden kann und diese fuer die Forschung der Arbeiterbewegung in den grossen Betrieben der Schwerindustrie noch vorteilhafter ist: die Stufe nach dem Japanisch-Chinesischen Krieg, die Stufe in den Jahren vor und nach dem Japanisch-Russischen Krieg und die Stufe waehrend des und gleich nach dem Ersten Weltrieg. Die Eigentuemlichkeiten der Arbeiterbewegung in den Jahren vor und nach dem Japanisch-Russischen Krieg koennen wie folgt zusammengefasst werden. Das war naemlich die Zeit, in der die grossen Betriebe der Schwerindustrie als Betriebe technologisch festgesetzt waren, und demzufolge war die Trennung von Arbeitsplatz und Arbeitsgang, die in der Arbeit zentrale Stellen, im wesentlichen vollzogen. In diesem Prozess gingen die "Handwerksmeister" stark zurueck, die auf der Grundlage der traditionellen handwerklichen Fertigkeiten die Arbeiter geleitet und die Arbeit von den Betrieben in Akkord genommen hatten, so dass die Moeglichkeit der Zwischenausbeutung innerhalb der Arbeiterklasse fundamental nicht mehr bestand. Zu dieser Zeit ereigneten sich ernstliche Arbeitskonflikte in den grossen Betrieben der Schwerindustrie. Sie bedeuteten, dass der Gegensatz zwischen Kapital und Arbeit nun deutlich in Erscheinung trat, indem die kontrolle der Arbeither durch die Festsetzung der Betriebe verstaerkt wurde. Zu den Traegern dieser Konflikte gehoerten, wenn wir sie nach den Arbeitsbereichen betrachten, erstens diejenigen, die technologisch eine in der Arbeit wesentliche Stelle einnahmen, und zweitens diejenigen, die von dem Bereich waren, in dem die Aufloesung der handwerklichen Fertigkeiten zurueckgeblieben war. Der Grund dafuer war, dass sich die Widersprueche bei der technologischen Festsetzung der Betriebe auf diese Arbeitsbereiche konzentrierten. Wenn wir die Traeger derselben nach der Hierarchie der Arbeiter betrachten, so stellt sich heraus, dass es nicht moeglich ist, sie als bestimmte "Schicht" der Arbeiter zu bezeichnen, da sie von den Werkfuehrern bis "rank and file" aus allen Teilen der Arbeiterschaft kamen. Dies zeigt deutlich, dass sich, diejenige Schicht der Arbeiter noch nicht in klarer Gestalt herausgebildet hat, die den Kern der Arbeiterbewegung ausmachen konnte.
- 1979-03-10