官僚裁判と陪審裁判 : 陪審裁判を採らないことには,官僚裁判では冤罪は防げない

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る
• 熊本大学の論文
• 1993-03-20

著者

• 篠倉 満

  熊本大学法学部

関連論文

• 大陪審制度採用の提案 : 裁判官,検察官の組織をいっじて小陪審を採るのなら,大陪審も同時に採ったほうがよい
• 司法と地方自治 : 陪審制度を採ることを条件に,裁判官,検察官の人事を含め司法に関する事務を地方自治体の仕事として降ろすように提言する
• 官僚裁判と陪審裁判 : 陪審裁判を採らないことには,官僚裁判では冤罪は防げない
• 国民の司法参加序説(二・完): わが国はなぜ陪審裁判を採る必要があるのか
• 国民の司法参加序説(一): わが国はなぜ陪審裁判を採る必要があるのか
• 大陪審の機能と動揺(3)
• 大陪審の機能と動揺(2)
• 大陪審の機能と動揺(1)
• 大ハ陪審(grand jury)とは如何なる団体か : ヤンガー「攻撃にさらされてきた大陪審」 Younger, The Grand Jury Under Attack.を読む

スポンサーリンク