最新判例批評([2011] 41)シンジケートローンによる融資を受けた借入人が経営破綻して融資金の返済が不能となった場合において当該シンジケートローンのアレンジャーがその招聘に応じてシンジケートローンを組成した貸付人に対して損害賠償責任を負わないとされた事例[名古屋地裁平成22.3.26判決] (判例評論(第630号))
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
- 2011-08-01
論文 | ランダム
- 判例3 防衛施設庁現地技術調査に係る文書記載の専門家氏名等 (判例・審査会答申の動向(平成18年1月〜3月))
- 審査会答申3 医師国家試験の問題用紙及び正答値表(内閣府情報公開個人情報保護審査会平成17年6月21日答申・17年度第129号、第130号及び133号) (判例・審査会答申の動向(平成17年4月〜6月))
- 判例3 補助金申請に係るバス会社の財務諸表 (判例・審査会答申の動向(平成16年l0月〜12月))
- 審査審判規則の改正の評価と今後の課題 (特集 公正取引委員会審判の現状と課題)
- 独占禁止法の厳正な運用--審査局の今年の課題 (2000年公取行政の課題)