最新判例批評([2011] 35)出願当初明細書には作用効果について定性的に記載されているのみであったが、出願後にその作用効果について具体的な実験結果が提出された事案において、進歩性を判断する前提としてその提出された実験結果を参酌することは許されるものとし、実験結果を参酌した結果、本願発明は顕著な作用効果があるものとして、進歩性が肯定された事例[知的財産高判平成22.7.15] (判例評論(第629号))
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
- 2011-07-01
論文 | ランダム
- 植物転写因子のゲノム情報解析
- 「小学生がつくるロボットコンテスト」を通じた協同教育の実践
- 奈良からロボット教育の風を －地域に根ざしたロボット教育の推進－
- 創造技法を用いた観察力の評価--ロボットコンテストをとおして
- ロボット製作の調整作業による観察力の変化と作業量の関係--ロボットコンテストをとおして