インターネット上の表現行為に対する名誉毀損罪の成否をめぐる最高裁判例--インターネット上の表現行為に対する名誉毀損罪の成否に関し、行為者が摘示した事実を真実であると誤信したことにつき、従来の基準と同様に「確実な資料、根拠に照らし相当の理由がある」ことを求めた上で、同罪の成立を認めた事例[最高裁判所第一小法廷平成22.3.15決定] (特集 法的側面からみたインターネットの抱える課題)
スポンサーリンク
概要
論文 | ランダム
- 坂本賢三著『「分ける」こと「わかる」こと』
- 中本正智著「図説 琉球語辞典」
- コメント (空間認識の類型化について--指示詞の距離的空間成分の分析)
- 山本福義・南雲藤治郎述「山と猟師とケモノたち」,H.デンベック著小西正泰・渡辺清訳「狩りと人間--動物の文化史-1-」,沢田瑞穂著「中国動物譚」,渋沢竜彦著「幻想博物誌」
- S.ギ-ディオン著GK研究所・栄久庵祥二訳「機械化の文化史--ものいわぬものの歴史」