インターネット上の表現行為に対する名誉毀損罪の成否をめぐる最高裁判例--インターネット上の表現行為に対する名誉毀損罪の成否に関し、行為者が摘示した事実を真実であると誤信したことにつき、従来の基準と同様に「確実な資料、根拠に照らし相当の理由がある」ことを求めた上で、同罪の成立を認めた事例[最高裁判所第一小法廷平成22.3.15決定] (特集 法的側面からみたインターネットの抱える課題)
スポンサーリンク
概要
論文 | ランダム
- 哲学の広場 絶対無限者の所在--清沢満之の精神主義
- 渋沢栄一と倫理的な精神主義--日本経済を立て直すヒント
- 「精神主義」とは如何なる思想なのか?--雑誌『精神界』掲載「我信念」をめぐる一考察
- 紀伊国造と日前宮縁起--多和文庫所蔵「日前宮神主紀国造系譜」について
- オスカー・ワイルド『フェアリー・テイルズ集』論考