インターネット上の表現行為に対する名誉毀損罪の成否をめぐる最高裁判例--インターネット上の表現行為に対する名誉毀損罪の成否に関し、行為者が摘示した事実を真実であると誤信したことにつき、従来の基準と同様に「確実な資料、根拠に照らし相当の理由がある」ことを求めた上で、同罪の成立を認めた事例[最高裁判所第一小法廷平成22.3.15決定] (特集 法的側面からみたインターネットの抱える課題)
スポンサーリンク
概要
論文 | ランダム
- 土木構造物の震害予測(耐震診断と補強法)
- 原発の耐震安全性は検討されたか
- Histamine作用に及ぼすBenzyl-imidazolineの影響に関する実験的研究
- 『伊勢物語』における中国文学の需要 : 第一一四段の場合
- Benzyl-imidazolineの利尿及び唾液分泌に及ぼす影響について