医事紛争予防学 最高裁が期待権の適用を拡大 転送遅れた開業医の責任認める
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
開業医が頭痛や発熱、意識障害などを訴えた患児を適切に医療機関に転送しなかったために、重度の脳障害が残った。最高裁は、高裁判決を破棄し、従来の死亡例に対する期待権の考えを初めて後遺症例にも適用、開業医の責任を認定した。事件の概要 1976年生まれの患者Aは、88年9月29日、B医師が開設する内科・小児科医院を受診した。
論文 | ランダム
- 1208 一様流中におかれた 2 つの鈍い物体周辺の乱流場
- 605 水面波を利用した渦輪の発生
- E-123 地面に衝突する鉛直重力流の統計的性質
- いじめ問題事例知識ベースシステム構築の試み
- 外側半月板前方付着の解剖学的検討