民法443条1項の事前の通知を怠った連帯債務者は,既に弁済その他により共同の免責を得ていた他の連帯債務者に対し,同条2項の規定による自己の免責行為を有効であるとみなすことはできない(最判昭和57.12.17)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
- 法学協会事務所の論文
- 1992-02-00
法学協会事務所 | 論文
- 特許クレーム解釈における均等論の位置づけ及びその役割(4・完)日米独比較による均等論の解明
- 特許クレーム解釈における均等論の位置づけ及びその役割(3)日米独比較による均等論の解明
- 特許クレーム解釈における均等論の位置づけ及びその役割(2)日米独比較による均等論の解明
- 特許クレーム解釈における均等論の位置づけ及びその役割(1)日米独比較による均等論の解明
- 遺留分制度の再検討(10・完)