『和英語林集成』「和英の部」の初版だけで消えた語--第三版と初版を比較して
スポンサーリンク
概要
論文 | ランダム
- 民事関係 平成16.11.26,2小決 1.保険管理人によって設置された弁護士及び公認会計士を委員とする調査委員会が作成した調査報告書が民訴法220条4号ニ所定の「専ら文書の所持者の利用に供するための文書」に当たらないとされた事例 2.民訴法197条1項2号所定の「黙秘すべきもの」の意義 3.保険管理人によって設置された弁護士及び公認会計士を委員とする調査委員会が作成した調査報告書が民訴法220条4号ハ所定の「第197条第1項第2号に規定する事実で黙秘の義務が免除されていないものが記載されている文書」に当
- 民事関係 平成16.7.15,1小判 名誉毀損の成否が問題となっている法的な見解の表明と意見ないし論評の表明 (最高裁判所判例解説 平成16年7,10,11月分 平成17年7,11,12月分 平成18年1月分)
- 民事関係 平成16.11.25,1小判 放送事業者がした真実でない事項の放送により権利の侵害を受けた本人等が放送法4条1項の規定に基づく訂正又は取消しの放送を求める私法上の権利の有無 (最高裁判所判例解説 平成16年6,7,11,12月分 平成17年3,12月分 平成18年4月分)
- 時の判例 損害賠償額の算定に当たり被害者の将来の逸失利益を現在価額に換算するために控除すべき中間利息の割合--最三小判平成17.6.14
- 民事関係 平成15.12.25,3小決 1.戸籍法施行規則60条に定める文字以外の文字を用いて子の名を記載したことを理由とする市町村長の出生届の不受理処分に対する不服申立て事件において家庭裁判所が当該文字が常用平易であることを理由に当該出生届の受理を命ずることの可否 2.戸籍法施行規則60条に定める文字以外の文字である「曽」の字を子の名に用いることの可否 (最高裁判所判例解説--平成14年7月分 平成15年2,4,11,12月分 平成16年3月分)
もっと見る
スポンサーリンク