特別企画 中村裁判,あなたはどう受け止めましたか
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
相当対価の裁判は和解という不本意な結果で終わってしまいました。しかも金額が1審の600億円から1／100の6億円です。「なぜ，このような金額で和解したか」と疑問を持つ方は多いかと思います。日本の司法制度に問題があり，どうしようもありませんでした。東京高等裁判所の裁判長が6億円の和解勧告をしたことは，ほぼ判決と同様なことであり，もはや打つ手がなかったのです。
- 2005-01-31
論文 | ランダム
- Pseudomonas aeruginosaによる複雑性尿路感染症に対するCefsulodin(SCE-129)の使用経験 (Cefsulodin(SCE-129,CFS)論文)
- Mezlocillinによる尿路感染症の治療経験 (Mezlocillin論文特集号)
- 複雑性尿路感染症に対するPC-904の使用経験 (PC-904(APALCILLIN:APPC)論文特集号)
- 尿路感染症に対するAB-206の使用経験 (AB-206(MILOXACIN:MLX))
- Cephacetrileによる尿路感染症治療経験 (Cephacetrile論文特集号)