Haben das Ich und der Andere den "Seelenschmerz" gemeinsam?:Einige Fragen an Herrn Prof. Taniguchi
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
1. Inwiefern läßt sich der "Seelenschmerz (Itami-no-kokoro)" als das im menschlichen Dasein wurzelnde ursprüngliche Gefühl bezeichnen?<BR>2. Macht das "Gemeinsam-Verantwortung-Nehmen" die Verantwortung als solche sinnlos, so wie die "ichlose Liebe" (altruistische gegen egoistische) die Liebe als solche sinnlos macht?<BR>3. Läßt sich der Gedanke, daß man in der Weiterführung vom "intimen" Du alle "fremden" Anderen bedecken kann, mit dem Gedanken von der "Fremdheit des Anderen" vereinbaren?<BR>4. Worin besteht die "Fremdheit des Anderen? Ist diese "Fremdheit" gleich wie die "Andersheit" des Anderen? Woher stammt die "nicht-symmetrische Beziehung" zwischen Ich und Anderen?<BR>5. Brauchen wir "etwas Gemeinsames" ("Seelenschmerz"), damit wir uns seelisch verständigen können, zumal es mit der "Verschiedenheit" allein nicht möglich ist?
- 日本哲学会の論文
日本哲学会 | 論文
- 視線の現象学--対人触発の求心的力動について
- 第一回日中学術交流についての報告 (特集 哲学とはいかなる営みか?)
- 「情報化社会」における人間存在--近代的主体と共同体に関わって (特集 現代の精神的状況における自我の問題) -- (共同討議 「情報化社会」における人間存在)
- 相対主義と時間差と無関係 (共同討議2: 相対主義と普遍主義)
- 私自身に対して語る--ヴィトゲンシュタインの「倫理学についての講演」の一解釈