バングラデシュとインドのガンジス河をとりまく水資源コンフリクトにおける第三者機関の役割に関するモデル分析
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
The Ganges River is the most important source as water resources for both Bangladesh and India, and this has resulted in many conflicts between these two countries. This conflict situation changed drastically in 1975 because India constructed the Farakka Barrage over the Ganges River near the border. India and Bangladesh had no discussions on this construction, and India acted it unilaterally. However, the countries made treaties about water utilization of the Ganges after construction, in 1975, 1977, and 1996. Sometimes the treaties were followed depending on the political situation of the two countries. The treaties are changed differently in some aspects. Nonetheless, the three treaties are generally advantageous to India which is situated of upstream the river. Bangladesh is more vulnerable to flood and drought than India because of the Farakka Barrage. From this aspect, flood and drought in Bangladesh might be said to be a man-made disaster.However, it is difficult for Bangladesh to offer a new effective option for dissolution of the conflict because Bangladesh is at a disadvantage economically and topographically to India. As for India, it is hard to think that India changes its preference internally. Therefore, the conflict between Bangladesh and India has been stagnant since they have only negotiated by themselves. In such a case, participation of a third party is thought as being able to improve the situation.In this study, Conflict Analysis is used for modeling and analyzing this conflict. It is based on game theory, and provides algorithms to calculate equilibria among decision makers who have different preferences. Based upon the framework of Conflict Analysis, the roles of a third party are classified and defined into three types: ‘Donor’, ‘Coordinator’, and ‘Arbiter’, which are jointly called ‘Complement’ on the whole.The graph model methodology is applied to the conflict between Bangladesh and India. First, the actual situation is modeled using Conflict Analysis. Second, the condition which is necessary to improve the current conflict is analyzed, and the role of a third party which realizes this condition is considered. Third, the role of ‘Coordinator’ is used to find what condition is needed to improve the outcome of the conflict.The intervention of a third party to the conflict is one of the measures taken practically toward settlement of conflict, but there are not so many third parties which recognize and declare what role they will play. For the case in which the third party intervenes in the conflict and where players have difficulty to achieve a settlement by themselves, a third party should be fair and equitable. To realize such a stance of a third party, proof of its role is considered as an essential procedure. Under this recognition, this study is thought to be able to provide a useful framework to define the process for conflict management.
- 日本地域学会の論文
著者
関連論文
- バングラデシュの2つの農村における安全な飲料水供給と衛生に関する住民意識の比較
- バングラデシュにおける飲料水ヒ素汚染災害軽減のための 潜在的な選択能力を考慮した代替技術の導入計画方法
- バングラデシュの飲料水ヒ素汚染災害に関する社会環境システム論的研究
- バングラデシュにおける飲料水のヒ素汚染災害に関する社会環境分析
- 都市河川における河川利用と生態系の共生に関するモデル分析
- 震災時における淀川水循環圏の安定性と安全性-水辺環境創生による減災をめざして-
- プレイヤー設定プロセスを考慮した コンフリクト分析に関する研究
- 吉野川第十堰問題におけるプレーヤー抽出とリスク配分に関する研究
- 長良川河口堰問題を対象とした開発と環境のコンフリクトに関する分析
- 水資源計画における社会的コンフリクトのマネジメントに関する研究 : インド・バングラデシュのガンジス河利用に関するコンフリクトを対象として
- 水資源計画における社会的コンフリクトのマネジメントに関する研究--インド・バングラデシュのガンジス河利用に関するコンフリクトを対象として
- 九州内都市間観光トリップにおける目的地選択要因の分析
- ブルガリア,アルダ川流域における環境災害リスクの構造化
- 水資源コンフリクトにおけるThird Partyの調整効果に関する研究
- バングラデシュとインドのガンジス河をとりまく水資源コンフリクトにおける第三者機関の役割に関するモデル分析
- インド・バングラデシュのガンジス河水利用に関するコンフリクトマネジメント
- 開発と環境のコンフリクトにおける合意形成に関する研究 : 長良川河口堰問題を対象として
- 大規模地域開発におけるコンフリクトの展開過程の分析
- ベンガル地域の飲料水ヒ素汚染問題軽減のための国際開発援助計画に関する比較研究
- 印象による水辺の多基準評価システムを用いたコンフリクトマネジメント
- 自発的な環境改善意識の形成に関する潜在混合モデル分析——インド· ウエストベンガル州の飲料水ヒ素汚染問題を事例に——
- 京都鴨川における水辺環境評価の多基準評価システム構築に関する研究
- バングラデシュ農村地域における安全な水供給と衛生改善による生活環境改善計画の策定方法に関する研究