戸田弘子論文「治療の場の＜真（マコト）＞ について」は、その治療態度には賛意を表するものの、＜真＞の存在論的な位置づけやその構成要件が不分明である。さらに事例の解釈も恣意的に見える。＜真＞を「転移、逆転移の幻」から弁別する根拠を示す事が重要であり、解釈の妥当性を担保する方法論的な枠組みも必要である。＜真＞の明確化を期待する。