ランダム化フィールド実験による教育プロジェクトの費用効果分析--ケニアを事例に
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Are there strategies to measure the unbiased impact of a particular project, program or policy in such a way as to prioritize public action and maximize the outcome? The decision to expand, reduce or maintain the size of a particular project is based on impact evaluation. How an evaluation can eliminate potential bias and assess the impact of intervention in an accurate fashion is extremely important for the implementation of project, program and policy by development communities and government officials.Randomized experiments are generally thought to be the "gold standard" in policy research. Experimental designs that involve randomly assigning participants to one or more treatment conditions and a no-treatment control group for comparison allow researchers to more confidently answer research questions about whether or not a certain policy or intervention has an influence on observed changes in the population of interest. Selection, or the possibility that an individual's unobserved characteristics are actually explaining the observed association between the intervention and the outcome, is largely ruled out in a randomized experiment.This paper introduces recent randomized experiments of eight educational projects in the primary education sub-sector in Kenya to demonstrate how this experimental design works to reduce potential bias. Further, using the average treatment effect on the treated (ATT) estimated by the experiments, this paper runs a cost-effectiveness analysis in terms of (i) quantitative measures expressed as gains in school attendance and (ii) qualitative measures expressed as gains in test scores.The analysis reveals that education projects diminishing the burden on parents of educational costs are more cost-effective than alternatives to improve quantitative measures at primary education in Kenya. On the other hand, those providing appropriate incentives for both students and teachers are more cost-effective to improving qualitative measures. We confirm the same result from the cost-effectiveness analyses using data obtained by randomized and quasi-experiments, in other developing countries.
- 広島大学教育開発国際協力研究センターの論文
- 2009-10-00
著者
関連論文
- 移民と送金が就学率に与える影響について : タジキスタンの家計調査を用いた実証研究
- 教育生産関数推計と費用効果分析 : ベトナムを事例に
- ランダム化フィールド実験による教育プロジェクトの費用効果分析--ケニアを事例に
- 1.使い捨てられる若者たちに関する比較社会学 : その3(III-3部会 若者の就業,研究発表III)
- 使い捨てられる若者たちに関する比較社会学(その2)(I-9部会 外国の教育(1),研究発表I,一般研究報告)
- 4.「使い捨てられる若者たち」に関する比較社会学(その1)(III-5部会 外国の教育(1),研究発表III,日本教育社会学会第58回大会)
- 科学技術発展に向けた高等教育の研究環境への一考察--カイロ大学理学部を事例に
- 大学による国際協力の取り組み : 途上国における基礎教育支援に焦点をあて
- 遠隔地における女子教育推進アプローチの比較分析--イエメン共和国タイズ州を事例に
- ウズベキスタンにおける後期中等教育と労働市場の分析
- 就学前児童の健康状態が教育に与える影響について--諸外国のデータを用いた実証研究のサーベイ (特集 諸外国の就学前教育・保育サービス--子どもの「育ち」を保障する社会のしくみ)
- 日本のODAによるEFAの取り組み-アンケート調査から見た新しい支援への模索-
- 世界銀行による最近の教育援助--ザンビア、モザンビーク、ナミビア、レソト、ケニアを事例に
- 学校外教育の効果
- 基礎教育開発における計量的アプローチ--ミレニアム開発目標達成に向けての問題点 (特集 教育開発・協力研究の多様な展開)
- Higher Education in Lao People's Democratic Republic : Historical Perspective
- レソト王国における中等教育のアクセス問題に関する分析--教育の需要側の視点から
- レソト王国におけるEFA達成に向けての需要サイドからの分析 : 家計調査に基づくミクロデータ分析から
- Transition from Education to Labor Market in Turkey
- ランダム化フィールド実験による教育プロジェクトの費用効果分析--ケニアを事例に
- ウズベキスタンにおける後期中等教育と労働市場の分析
- 科学技術発展に向けた高等教育の研究環境への一考察 : カイロ大学理学部を事例に
- 基礎教育開発における計量的アプローチ--ミレニアム開発目標達成に向けての問題点 (特集 教育開発・協力研究の多様な展開)
- レソト王国における中等教育のアクセス問題に関する分析--教育の需要側の視点から
- 世界銀行による最近の教育援助--ザンビア、モザンビーク、ナミビア、レソト、ケニアを事例に
- 遠隔地における女子教育推進アプローチの比較分析--イエメン共和国タイズ州を事例に