因果関係を表す「結果」の使用実態--学術論文コーパスにおける用いられ方
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
本稿では、日本語でレポートや論文を書かなければならない大学・大学院留学生に対する作文教育に役立てることを目的として、因果関係を表す「結果」について、三分野の学術論文コーパスの分析を通じてその用いられ方を明らかにすることを試みた。その結果、以下のことが明らかになった。1）「結果」は、おおむねどの分野でも、名詞+の/動詞（意志的・動作性）-タ形 結果 動詞（無意志的・動作性)-タ形 というパターンで現れ、契機的な因果関係を表すことが多い。2）「結果」には一回性の事態を表す語も継続性の語も前接す。 農学以外ではむしろ一回性の語の方が多い。3）分野によって以下のような違いがある。a）工学、農学では実験や調査の結果について述べる場面で用いられることが多い。そのことは「結果」に前接する語、「結果」に導かれる述語に頻出する語からも窺える。b）社会科学において、「結果」に導かれる述語に辞書形が現れる割合、および「結果」文が必然的な因果関係を表す割合が他の二分野よりも高い。c）農学において、「結果」に前援する語に継続性の語が生起する割合、および「結果」に導かれる述語に状態性の語が生起する割合が他の二分野よりも高い。This article examines the usage of the kekka expression connecting cause and result clauses in Japanese through an analysis of a corpus of scientific writings in several fields: agriculture, engineering and social science. In this analysis, the following results were found: 1) kekka is usually used in the following sentence patterns: nouns + no / verbs expressing volitional actions or changes in -- ta-form, kekka, non-volitional verb forms in --ta-form. 2) Both continuous action or state expressions and punctual expressions can be placed in the clauses which precede kekka. But in papers in the agriculture field there are some cases where they prefer punctual expressions in the clause preceding kekka. 3) There are some differences in the usage of kekka depending on each field. The differences are as follows: a) Kekka is often used to describe results of research or experiments in papers on engineering and agriculture. b) In the clause following kekka, dictionary-forms are more often used in papers on social science. In this case, kekka expresses inevitable causal relationship. c) In the clause preceeding kekka, words expressing continuous action or state appear more in agriculture papers.
論文 | ランダム
- 焼き付き防止を考慮したカーボンバイポーラ鑷子開発に関する基礎研究
- C/Cコンポジット電気メス用メス先電極の炭化物付着防止特性に関する研究
- l84. カーボン繊維を用いた電気メス用メス先電極の有用性に関する研究
- 第11回国際薬理学会報告
- (23)電気メスのメス先電極素材の臨床応用に関する研究