銀行取付け防止策としての支払停止条項の有効性 : 厚生分析

概要

論文の詳細を見る
研究ノート(Note)本稿は、Goldstein and Pauzner (2005) のフレームワークを用いて、預金契約の支払停止条項が経済厚生に与える効果について理論的に分析した。その結果、支払停止条項の導入はパニックによる取り付けを排除するが、預金金利を上昇させることが明らかになった。そのため、支払停止条項の導入は経済厚生を悪化させる可能性が存在し、預金契約の支払停止条項は取り付け防止策として有効な方策とはないことが示された。This paper is theoretical analysis ot the effect on welfare to be benefited by suspension of convertibility of demand deposit, fot which the framework of Goldstein and Pauzner (2005) is used. We find that suspension of convertibility eliminates panic-based bank runs, but raises the rate of interests on deposit. In conclusion the application of suspension of convertibility may decline welfare and may not become effective measures against preventing bank runs.
2008-07-20