嘘の基準-話し手側からの視点-
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
「嘘」という言葉の日常的使用における曖昧性を解明する意味で、最初に話し手側の立場に限定し、その上で11の基準に基づいて分析を実施した。具体的には、非事実性(反事実性)、自己認識性、意図性、欺瞞性、隠蔽性、目的性、悪意性、不利益性、自己保護性、拡張性(連鎖性)キャンセル性(修正・訂正、取り消し・撤回)の11基準である。以上の分析によって、全てが解明されるというわけではない。更なる基準の追加、聞き手側からの視点、1対1の関係以外の1対複数、複数対複数などの分析が必要になってくると言えるからである。ただ、嘘の解明を厳密にすることが果たして必要なのか、むしろ曖昧さにこそその本来の意義があると言えないのか、その他の疑問が当然生じてくるのであり、従って今回の分析は、それ以降に続く分析の第1歩としてではなく、あくまでもこれ自体で完結する分析として位置づけられるものである。更なる展開は、全体的な方向性を見た上でのことになろう。
論文 | ランダム
- 422 水噴霧による空冷式ヒートポンプチラーの効率向上効果の検証(環境数値シミュレーションIIおよびパッケージ空調機効率向上,環境保全型エネルギー技術)
- 家族性高脂血症におけるLDLレセプター遺伝子解析
- 銀担持光触媒殺菌装置を組み込んだトマト循環式養液栽培の実用化 : 1. 生育, 収量, 品質及び培養液成分濃度に及ぼす影響並びに殺菌効果
- PE-588 Comparision between Telmisartan and Valsartan on Arterial Stiffness in Non-elderly Hypertensive Patients(Hypertension, clinical-7 (H) PE102,Poster Session (English),The 70th Anniversary Annual Scientific Meeting of the Japanese Circulation Society)
- 5.両側膝蓋大腿関節症の1治験例(第813回千葉医学会整形外科例会)