Lukacs,Jameson,Foucaltにおけるsubject(主体)の状態について
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
この論文ではLukacs，Jameson，そしてFoucaultのsubjectに対する姿勢に関する考察を試みてみた。LukncsはThe Theory of the Novelにおいて，その自叙伝的背景もあり，自己とそれを巻き込む文化的歴史の昇華的（sublimation／making sublime／Sublation）表出の過程でsubjectの絶対的連続性を確認する。Jamesonは弁証法的唯物論の立場から仮定したHistoryとsingle unified narrativeとの相似関係からbourgeois subjectの連続性を想定し，それに基づいた理論を彼のThe Political Unconsciousで展開する。Foucaultはこの両者とは異なり，彼のgenealogyにより必然的，因果的要素で構築された歴史観を偶発的，断片的要素で構築（＝非構築）された歴史観で覆すと同時に，subjectの連続性を否定する姿勢を明らかにする。
論文 | ランダム
- 台湾史をめぐる旅(1)の中へ
- 植民地支配と近代教育--ある台湾人知識人の足跡 (Symposium コロニアリズムとしての教育学)
- 日本の植民地支配と近代--折り重なる暴力 (特集=人種パニックと移民の記憶) -- (国家の記憶)
- 台南長老教中学神社参拝問題--踏絵的な権力の様式
- 「満州国」における儒教の位相 : 大同・王道・皇道