クレームを「除くクレーム」とする訂正の可否が争われた知的財産高等裁判所大合議判決
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
判例評釈. 知財高判平成20・5・30 平成18（行ケ）10563［感光性熱硬化性樹脂組成物及びソルダーレジストパターン形成方法（大合議）］本判決は，平成5年改正法の下で，特許クレームの補正・訂正に関して知財高裁が大合議をもって見解を示した初の判決である。
論文 | ランダム
- 着々と進む緑立つ道--第二京阪道路 (特集 完成が待たれる諸事業)
- 高速度現象の撮影に挑戦(限界に挑戦)
- 超高速度デジタルフレーミング・ストリークカメラの原理と応用
- 腸間膜線維肉腫の1例
- 尊敬助動詞「る・らる」の用法--『古今著聞集』を中心として