清代服制事案に関する一考察--秋審手続を通じてみたる
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
传统中国，律在制定时，将亲属间杀伤行为区别于非亲属间杀伤行为，在亲属关系规定中，又根据其身份关系的不同，制定了更为细致的具体规定。但基本上，尊长杀伤卑幼，比杀伤凡人处罚要轻，相反卑幼杀伤尊长，比杀伤凡人处罚重要。然而，清朝秋审判断，对于各种加重事由和减轻事由的积极引入，却缓和了律对于身份关系的这种严格区分。清朝律中规定了期功尊长杀害案件要处以斩立决的重罚，但如果具备了可减轻处罚的事由，就可通过审判程序中的夹签声请改为监候。虽然秋审中，期功尊长杀害案件因其罪情重大而不能不被认定为情实，但因为已具有了可让死刑延缓执行的减轻事由，于是很有可能在秋审中被免予勾决（死刑执行），而正是基于这一点的考虑，免勾二次即可改为缓决的办法被创造了出来。后来也被应用于其他的尊长杀害案件。另一方面，尊长杀害卑幼，借助于条例也走向了严罚化，事实上即使是在秋审中，这类案件也不应当全部被认定为可矜、缓决。尊长杀害案件一旦被认定为情实，被勾决的可能性就会很大，即使勾决被免除，但要想改为缓决，必须经过十次的免勾。当然，亲属间的身份关系只是秋审判断时的考虑因素之一，杀害卑幼的尊长被确定为情实的要件与凡人案件相比要严格的多。如果单纯地就处分方式来看，律中规定的尊长杀害的斩立决要重于卑幼杀害的绞监侯，但在秋审判断之后，尊长杀害案件的处分实际上要轻于卑幼杀害案件。
論文 | ランダム
- X線学的に癌との鑑別が困難であった直腸非特異性潰瘍の1例
- 大都市観光行政の系譜(1)京都・大阪・神戸市の事例分析
- 城崎温泉における観光振興の系譜
- 有馬温泉における観光振興と神戸市観光行政
- 京都における産業・観光政策の現状と課題