国家統合後のユーゴスラヴィアにおける民族間関係と議会政治 : 1923年から1924年の展開
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
The word of Yugoslavia originally means a South Slavic country. It was established in December 1918 by the unification of the two states. One is the Kingdom of Serbia, and another is the state of the Slovenes, Croats, and Serbs. The latter is an ad hoc state that the Habsburg' South Slavs founded after the breakup of the Austro-Hungarian Empire. However, there was a latent disagreement among the South Slavic political leaders on which way they should integrate the two states. To put it simply, there were two models of unification. One is to make a federal state and another is to merge the South Slavs' state into Serbia. The former was the idea of the Habsburg' South Slavs, and the latter was that of Serbians'. The fatal problem was that the representatives of the Habsburg' South Slavs did not negotiate a unification treaty with Serbian government. They took for granted that the autonomy of the local government in the former Austro-Hungarian countries was guaranteed. But the Serbian leaders did not think that they made such a promise. The ethnic dissension among the South Slavs after the unification, particularly the antagonism between the Serbs and Croats, started with the first two years of governance by an overwhelmingly Serb administration. The government had pursued a cruel suppression policy towards antigovernment movements, so that they poisoned Serbo-Croatian relations from the very outset of Yugoslavia's experiment. However, there was an effort to reverse the ominous polarization of Serbs and Croats, endowing Yugoslavia with a viable political system. The first striking attempt was the establishment of a coalition government composed of the Davidvi?'s Serbian Democrats, Spaho's Bo?njak Muslims, and Koro?ec's Slovene Populists, supported by Radi?'s Croatian Republican Peasant Party. Unfortunately this government, priding itself as a government of reconciliation was collapsed soon by antiparliamentary method, though it had a parliamentary majority. It had three points of weakness. F
- 広島大学平和科学研究センターの論文
著者
関連論文
- クロアチアにおけるセルビア系難民の帰還の障害と住宅問題 : 「失われた公有住宅の居住権」の問題を中心に
- 1941年のクロアチアにおける抵抗運動の発生について
- 未完のセルビア-クロアチア協定 : 「1939年8月26日協定」の経緯と問題
- ユーゴスラビア国家の基本問題
- クロアチアにおける民族問題とセルビア人の地位 : その歴史的変遷と内戦終結後の問題状況
- 「スロヴェニア人、クロアチア人、セルビア人の国家」の成立と崩壊 : 1918年のもう一つの南スラヴ人統一国家について
- 「1941年4月戦争」とユーゴスラヴィア王国崩壊の考察
- 国王独裁制による南スラヴ人統一国家維持の試み : 1934年の野党指導者との交渉を中心に
- ユーゴ国家における諸民族和解の試みとその挫折
- 国家統合後のユーゴスラヴィアにおける民族間関係と議会政治 : 1923年から1924年の展開
- 統合直後の南スラヴ人統一国家
- 南スラヴ人統一国家構想の起源と展開-1917年「コルフ宣言」に至る過程-
- 広島市における「無配偶中年者」の生活意識と将来展望 : 広島市民意識調査の結果から
- 意識調査からみた広島市の中年世代の社会関係 : 夫婦・親族・友人・近隣関係を中心に
- 高齢者予備軍としての中年世代の不安と展望--広島市民意識調査の結果から
- Chinese Employees and Their Job Satisfaction:Comparative Analysis of Survey Results at Three Different Types of Enterprise in China
- Chinese Way of Reforming an Enterprise System:Characteristics in Comparison with East European Reform
- ミロシェビッチ対スタンボリッチ--1987年のセルビアの党内闘争とその結果
- ミロシェビッチとコソボ・ポ-リェ事件(「ユ-ゴ内戦」と「連邦解体」に至る途-2-)
- 「メモランダム・SANU」とミロシェビッチ路線--「ユ-ゴ内戦」と「連邦解体」へ至る途-1-
- ユ-ゴスラビアにおける「企業私有化」構想の展開--「改革先進共和国」の動向を中心に
- 結婚難の深化と婚活支援の必要性
- 労働者自主管理制度のもとでの労働者の影響力--ユ-ゴスラヴィアにおける調査研究の検討