van Hiele理論に対する新たな意味づけ : インフォーマルな知識と発達の最近接領域を手がかりとして
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Van Hiele theory, especially its levels of thinking, is widely accepted by mathematics education communities in many countries, and is used as a framework for the research on geometry learning and teaching. The meanings of his theory, however, is not fully clear, and it sometimes causes controversy. The purpose of this paper is making clear the meanings of the van Hiele's levels of thinking and the five stages for facilitating transitions to higher levels, which are the central ideas of his theory. In order to do this, we first consider the relation between van Hiele theory and the theory about informal knowledge. From this consideration, we find the followings; (i) Recognition of figures at the first level can be taken as informal and situated knowledge about those figures; (ii) Transitions from the first level to the third level can be seen as the transition from informal knowledge to formal knowledge. Based on these results, next we analyze the relation between van Hiele theory and Vygotskian theory. Then we find the followings; (i) Recogniton of figure at the second level corresponds to the pseudconcept or potential concept; (ii) Transitions among the levels cerrespond to the development of scientific concepts based on everyday concepts; (iii) The span between the first level and the third can be considered to generate the zone of proximal development concerning the geometrical knowledge. Consequently, we obtain the following characterization of van Hiele theory; This theory deals with teaching geometry using the zone of proximal development so that children have the access to geometical knowledge and can use it with conscious awareness and volition. This result suggests the new research problems relating to van Hiele thery.
- 日本教育方法学会の論文
- 1994-03-31
著者
関連論文
- L4 教育大学における算数・数学教育に関する科目内容とその編成 : 教育実習と講義,演習との関連から(L その他,口頭発表の部)
- 授業における子どもの学習の様相に基づく算数・数学のカリキュラム開発にかかわる基礎的研究
- II-1-2.かけ算の導入 : 数の多面的な見方、定義、英語との相違(II-1 数と計算,第II部 統合・発展型指導系統を支える教材理論,授業研究のための日本の算数・数学教育理論)
- II-1-2.かけ算の導入 : 数の多面的な見方、定義、英語との相違(II-1 数と計算,第II部 統合・発展型指導系統を支える教材理論,授業研究のための日本の算数・数学教育理論)
- 数学の学習における感性(講義内容要旨,I.講習会,第92回全国算数・数学教育研究(新潟)大会報告)
- l6 比例的推論を利用した割合の導入の試み(l.【数学学習・指導における心理学的研究】,口頭発表の部)
- 小学校3年生による比例的推論の課題の解決 : 下位単位の利用に焦点を当てて
- 比例的推論の授業における小学校4年生の学習の様相
- 問題解決過程の研究と学習過程の探求 : 学習過程臨床という視点に向けて
- 子どもの学習過程に基づく支援の構想 : 5年生「割合」単元における学習過程の分析を通して
- b2 数量関係の学習における小学生の既有知識による意味づけ(b.【問題解決】,口頭発表の部)
- 算数の授業における個々の子どもの学びの成り立ち
- 解決過程への着目と考えうる研究課題(WG2【問題解決】,今後の我が国の数学教育研究,「課題別分科会」発表集録)
- b1 算数的アイデアのアプロプリエーションの過程に関する考察(b.【問題解決】,口頭発表の部)
- 算数の授業における一人の児童の活動とその能動性
- 解決過程に見られる問いと問題場面の理解
- 数学的問題解決における図と情報の生成
- 算数・数学の授業における意外性 : 解決過程の図式を視点として
- 解決の進展を促すいくつかの活動について : 解決者による行き詰まり箇所の考察をもとに
- 成功的でない解決過程のいくつかの観点からの分析
- 第44回数学教育論文発表会を迎えるに当たって
- 第44回数学教育論文発表会を迎えるに当たって
- f2 関数的見方と共変的見方に関する一考察(f 関数、確率・統計,口頭発表の部)
- 教育における数学をコミュニケーションの方法として正当化することについて
- 心理学的観点と社会文化的観点との関係について
- より簡単な問題の解決の利用の様相(15.問題解決,論文発表の部)
- C5 数学的問題解決における初期の活動の影響 : 問題場面の構造の再構成の観点から(C.問題解決分科会)
- van Hiele理論に対する新たな意味づけ : インフォーマルな知識と発達の最近接領域を手がかりとして
- D11 大局的再構成の生じた解決の特徴(D.問題解決分科会)
- 解決過程における問題場面の構造の先取りとその意義
- 数学的問題解決の授業における図の提示の仕方についての考察 : 生徒によりかかれた図の分析からの示唆
- D11 解決過程における問題場面の構造の先取りとその意義(D 問題解決分科会)