会計基準設定の基本姿勢に関する論争と展望

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• This article considers the accounting standards setting approaches, which is known as Principles Based Approach vs. Rule Based Approach, on US. Financial Reporting System Reform under Sarbanes-Oxley Act of 2002. There is a repetition argument which has been changed a subject, on accounting standards setting approach. The main reason is seemed that we would lose the nature of the problems. It is noticed that these discussions closely relate on the characteristics and the logic of US. Accounting Standards Setting Regime. Truly, it is the substantial problems on the discussion that the application of judgment and expertise by both manages and auditor. Then, we should think the regulation on the arbitrary interpretation remote for the intent of the conceptual framework and standards. In considering, we refer the change of regulation regime by the act.

• 千葉大学の論文

著者

• 小川 真実

  千葉大学

関連論文

• ジョージ・J・ベンストン, マイケル・ブロムウィッチ, ロバート・E・ライタン, アルフレッド・ワーゲンホファー著, 川村義則・石井明監訳『グローバル財務報告 : その真実と未来への警鐘』(中央経済社, 2009年)
• 会計基準設定の基本姿勢に関する論争と展望
• 米国財務報告システム改革とSEC規制体制の構造
• IFRS第6号の設定過程と基準設定主体の対応
• 繰延概念に基づく会計基準の動向と経営者の裁量への影響
• 現在価値評価の普及と経営者の裁量への影響 : 米国財務会計基準書第143号に焦点を当てて

スポンサーリンク