改革派認識論から何を学ぶか(<特集>宗教批判の諸相)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
証拠主義の観点からの宗教批判に対して宗教的信念は証拠を必要としないと論じる改革派認識論は、合理性についての通常の理解に根本的な反省を促す興味深い議論を数多く提供する。本論ではその一人であるウィリアム・オルストンの議論に照準を合わせ彼の思想を紹介すると共にそれに対する批判を試みる。彼は(一)宗教的信念は日常の経験的信念と同程度に正当化される、(二)日常の経験的信念は合理的である、という二つの命題から(三)宗教的信念は合理的である、という結論を導く。本稿では(一)を認めながら(二)を否定することによって(三)を否定することを目指す。日常の経験的信念が合理的であるとしても、それは認識的な意味で合理的だと言えるのだろうか。外界を正しく伝えることにおいて、私たちの感覚経験はどの程度信頼できるのだろうか。日常の経験的信念と同程度に正当化されることだけから宗教的信念の合理性を導くのは誤りである。
- 2008-09-30
論文 | ランダム
- 同期電動機における永久磁石分割による渦電流損低減効果 : 回転子形状による相違
- 同期電動機用永久磁石における分割による渦電流損低減効果に関する基礎検討
- 6. 大腸癌術後 11 年を経過し, 胸部の集団検診で肺癌を疑われた 1 例(第 5 回日本気管支学会中国・四国支部会)
- 高知県宿毛市の肺癌検診の有用性の評価 : 検診受診歴を考慮したlength bias除去の試み
- 全気管支擦過細胞診で部位を同定できた早期気管支扁平上皮癌(Carcinoma in situ)の1例