19世紀末の"神経インパルス" : その本性と研究方法
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
We demonstrate in this paper how scientists in the 19th century did researches on nervous system; some scientists tried to make the nature of "nerve impulse" clear only to fail, while others chose to investigate how nervous system works, leaving the nature of the impulse unknown. A. Mosso and H. D. Rolleston, for example, attempted to detect heat produced in nerves with a view to elucidating the nature of the impulse. The heat, they believed, would suggest that "nerve impulse" was nothing but "a wave of chemical reaction" or "a wave of molecular vibration." On the other hand, C. S. Sherrington who introduced the term synapsis in 1897 to refer to the special connection between nerve cells-special in the sense it offers an opportunity for "nerve impulse" to change in its nature- refrained from examining the nature of the impulse. He believed that it was impossible for science at the time to elucidate the nature. He, therefore, focused his attention to reactions of muscles in an animal caused when various stimulations were applied on animal's skin in a remote area from the muscles. He did not probe into the working of the nerves running between the part where stimulation was given and the part where corresponding reaction occurred. He pursued his studies by using phenomenalistic approach. We call his approach "phenomenalistic" because his research focused only on contractions of muscles easily seen without probing into minute arrangement in a body. Gotch and Horsley, like Sherrington, did not argue about the nature of "nerve impulse." But unlike Sherrington, they made experiments with electrical changes produced in nerves or a spinal cord, based on the idea that "nerve impulse" should accompany certain electrical changes. Making use of their electrical method effectively, they obtained a series of quantitative data as to the electrical changes. The data they collected allowed them to explore distribution of nerves deep in a body and even led them to contemplate the existence of "field of conjunction" in a spinal cord. They introduced the concept to explain decrease in quantity and delay in transmission time of the electrical change, which was observed when a nerve impulse traversed a certain part of the spinal cord. This idea was considerably similar to "synapse" introduced six years later by Sherrington.
- 日本科学史学会の論文
- 2003-06-25
著者
関連論文
- 星野華水による"チャート式"の起源とその特徴
- ポピュラー・サイエンスとポピュラー科学史 : アカデミック科学史はポピュラー・サイエンスといかに向き合うか : 2007年度年会報告
- F. Galtonにおける統計理論と遺伝の問題
- 平山清次と小惑星の族
- 大学とサイエンス・コミュニケーション--人材養成ユニットの経験から (特集 サイエンス・コミュニケーション)
- 田中舘愛橘とelectromagnetic declinometer
- 「新しい岩石学」の第二次大戦前の日本岩石学界への導入過程 : 坪井誠太郎によるBowen火成岩成因論研究
- 相対性理論の成立と電磁理論--アインシュタインとロ-レンツの分水嶺 (アインシュタインと現代思想)
- 1A1-S1 北海道大学科学技術コミュニケーター養成ユニットの取り組みと成果(サイエンス・コミュニケーション活性化のための人材養成の現状と活動展開,学会企画課題研究,転換期の科学教育)
- 高等教育における「科学コミュニケーション」(21世紀の科学技術社会を推進する高等科学教育の課題-サイエンス・コミュニケーターをいかに養成すべきか-)
- 7IIIa6 高等教育における「科学コミュニケーション」(「科学と社会」セッション,大会テーマ「科学と社会のコミュニケーション」)
- 科学コミュニケーション (科学技術と民主主義)
- 明治初期における日本人科学者による重力測定
- 微小振動の測定 : 音響学者小幡重一のもう一つの研究
- 19世紀末の"神経インパルス" : その本性と研究方法
- 科学コミュニケーション (特集 「科学技術と社会」を考える) -- (「科学技術と社会」の諸相 コミュニケーション)
- 「大学」「物理」の枠を越えた議論も(授業づくりへの新たな提言)
- 24pZC-12 モザイクCCDの開発史に見る高エネルギー物理学の影響
- シンポジウム : 科学史と教育 -21世紀における科学教育への役割(続)-
- 科学の教育に科学史はよけいか
- 上弦・下弦の月をめぐる誤解
- 科学技術史は何の役にたつか
- 放射年代測定法と多色性ハローの研究
- 科学技術コミュニケーターの育成 : 大学において(サイエンス・コミュニケーション)
- 科学技術と社会 : サイエンス・コミュニケーション(3)
- 日本物理学会の50年と社会 (日本物理学会50周年記念)