がん治療の拒否と行政判例 : 患者の意思か医師の治療義務か(フランスにおける患者の自己決定権の研究)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
This paper asks theoretically the state of a doctor's medical treatment duty to the patient who refuses effective cancer medical treatment. Is a doctor allowed to carry out the relief treatment which does not have an effect to his cancer patient who refuses the surgical medical treatment to cancer, and radiotherapy? The Conseil d'Etat has developed in the concrete form whether a doctor has the duty which carries out effective medical treatment. The first key of the solution in this dilemma is rendering everythings, such as persuasion, promotion of changing mind, etc. by a doctor. The second is like this - a doctor's medical treatment duty does not need to be strictly understood, so that he must treat even by disregarding a patient's will. Such a duty will not be legally required of a doctor. The doctor who is going to continue assisting a patient at the same time he respects a patient's will, and the doctor who ignores refusal of a patient and acts for a patient's good interest. Although this two doctors have the "conscience" as a doctor, which of the two doctors should we think as a ethical or conscientious doctor? The answer will be not difficult that much today.
- 2006-09-30
著者
関連論文
- 患者の自己決定としての輸血拒否権
- がん治療の拒否と行政判例 : 患者の意思か医師の治療義務か(フランスにおける患者の自己決定権の研究)
- 治療への同意拒否に関する司法判例理論の形成・展開 : フランスにおける患者の自己決定権の研究 3
- 治療行為における同意に関する判例理論の形成(1) : フランスにおける患者の自己決定権の研究
- 脳死と「医業倫理の基本的諸原理」 : 生体不可侵の原理の延長としての死体不可侵の原理
- 身体不可触・不可傷性原理と人に対する実験・研究 : 身体利用における治療目的と同意
- 身体不可触・不可傷性原理のなかの身体の変更 : 医療における公序と個人の欲求(美しくなりたい、男(女)になりたい)
- 身体不可触・不可傷性と同意 : 医療における人間環境(身体・心)と法、フランス医事法学への歩み