高橋元一氏の討論に対する回答

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• The author thanks Motoichi TAKAHASI and Tadashi NASU for their discussion, and the answers are as follows: The paper reports the elastic non-linear characteristics of the variable stiffness devise and its efficiency during earthquakes. Concerning the reduction of the seismic response, non-linear type is better than linear type on the elastic phase, and inelastic type is better than elastic type on the non-linear phase. Therefore double measures, non-linear variable stiffness device and dumping device are recommended.

• 2001-06-30

著者

• 水津 秀夫

  日建設計東京事務所構造部

• 水津 秀夫

  日建設計東京本社監理部

関連論文

• 新宿住友ビルの構造に関する研究 : (その4) 立体架構の変形と応力 : 構造
• 新宿住友ビルの構造に関する研究 : (その5) 動物解析 : 構造
• 新宿住友ビルの構造に関する研究 : (その1) 構造計画 : 構造
• 新宿住友ビルの構造に関する研究(その9・実験値と解析値の比較検討)
• 新宿住友ビルの構造に関する研究(その8・部材の水平加力実験)
• 高橋元一氏の討論に対する回答
• 弾性非線形の特性をもつ可変剛性機構に関する研究
• 設計者解説 : 日本IBM本社ビル

スポンサーリンク