宇都宮水田土壌におけるプレチラクロールの挙動と移植イネに対する生育阻害活性

概要

論文の詳細を見る
酸アミド系除草剤の薬害が出やすいとされる宇都宮水田土壌における移植イネに対するプレチラクロールの生育阻害活性と本剤の土壌中における挙動との関係について, 谷和原水田土壌における場合と比較して検討した。土壌との混和によって本剤を処理した場合(土壌混和処理)と田面水に処理し減水させた場合(土壌表面処理)を設定して検討した。3葉期のイネをポット中の土壌表面からの2cmの深さに移植し人工気象室内に置いて, 生育阻害活性を検討した。土壌混和処理における生育阻害活性は宇都宮水田土壌に比べ谷和原水田土壌で大きい傾向を示した(Fig. 1)が, 土壌表面処理では宇都宮水田土壌における生育がより強く阻害された(Fig. 3)。混和処理における本剤の土壌水中濃度および吸着量は, 両土壌において,いずれも, 処理後1, 3および5日と経時的に減少した。また,それらを土壌間で比較すると, 測定時期に関わりなく, 常に, 土壌水中濃度は, 谷和原水田土壌において, また吸着量は宇都宮水田土壌において多かった(Fig. 2)。土壌表面処理の場合には, 両土壌とも処理後の日数にかかわらず田面水中の濃度が最大であり, また谷和原水田土壌における濃度が常に高かった。本剤の土壌中における溶脱性は谷和原水田土壌においては極めて小さく, いずれの測定日においても0〜1cm層に本剤が偏在していた(Fig. 4)。宇都宮水田土壌でも0〜1cm層での存在量が最も多かったが, 谷和原水田土壌に比べ移動性が大きく5〜6cm層にも存在していた。しかし, 下層ほど存在量が少なくなる傾向を示した。また, この傾向は吸着量に比べ土壌水中濃度において顕著であった。以上の結果および両土壌の理化学的特性(Table 1)等から, 土壌表面処理において谷和原水田土壌における場合に比べて宇都宮水田土壌で強く発現するプレチラクロールの移植イネに対する生育阻害活性は, 土壌表層における「処理層」の形成が不十分なために本剤の下方移動が起こり, そのために移植イネの根および茎葉基部が存在する下層での土壌水中濃度が高くなって発現するものと想定された。
日本雑草学会の論文
1999-12-28

宇都宮水田土壌におけるプレチラクロールの挙動と移植イネに対する生育阻害活性

スポンサーリンク

概要

著者

関連論文

スポンサーリンク