誰がフセイン大統領を逮捕してよいのか : 国際刑事法の目的による検証

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• The arrest of Saddam Hussein by US Army has raised an important problem in international law. Non-arrest, non-imprison for state head is a part of the inviolable state-sovereignty, and impunity. The impunity, i.e. state immunity for state head is an international custom, and state practice permitted by international conventions. In the Hussein case, the principle of state immunity for state head has been violated, because Hussein was, at that time, incumbent, and the arresting is a solo act by US Army. So the arresting can hardly be recognized as a legal act. And we can also hardly affirm that the arresting act agrees with International Criminal Court(ICC), although ICC has the universal jurisdiction to the war crime, and to humanity crime of state head.

• 文教大学の論文

著者

• 何 鳴

  文教大学国際学部非常勤

関連論文

• 国際紛争の解決における国連・安保理と国際司法裁判所 : イスラエル隔離壁建設事件の判決から両者関係の再検討
• 同一係争事件の解決における安全保障理事会と国際司法裁判所
• 国際憲法としての国際法 : 金融危機に問われる国際法の有用性
• 国内法廷における国際法の解釈、理解と適用 : 日本の戦後補償裁判の場合
• 誰がフセイン大統領を逮捕してよいのか : 国際刑事法の目的による検証
• 未解決の個人の戦争被害と司法の救済 : 戦後補償裁判とその法律争点
• 「一時的保護」 : 難民の国際的保護の新しい模索 : その目的と限界
• アフガニスタン攻撃とイラク攻撃の合法性と妥当性 : アメリカの攻撃行為は国際法上の自衛権行使になるか
• 国際法におけるソフト・ローの効用

スポンサーリンク