ЭНКЛИНОМЕНについて : i-語幹女性名詞のアクセント論的考察
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
В русском языке существует так называемый <<энклиномен>>, который переносит ударение в слове на непосредственно предшествующий предлог. В современном литературном языке энклиномены всегда встречаются лишь в определенных падежных формах или каких-либо предложных сочетаниях. Поэтому трудно установить акцентологическую закономерность, проявляющуюся в этом явлении. С другой стороны, в акцентуированных памятниках в 14-17 вв., такие явления встречаются намного чаще, чем в последующие века. И эти же материалы играют значительную роль для нашего акцентологического обсуждения, Существуют точка зрения о том, что эти явления восходят к праславянскому языку, и в последних работах В. А. Дыбо их первоначальная акцентная система успешно реконструирована. Некоторые ученые доказывают, что акцентная система существительных в праславянском состояла из 4-ех акцентных парадигм (ниже: а. п.), и формы энклиномены первоначально имелись только у словоформ с начальным ударением подвижной а. п. (c). Однако, можно заметить следующие исключения. Энклиномены встречаются в необусловленных падежных формах: в результате позднего вторичного развития они обнараруживаются в формах с флексионным ударением. В более релких случаях их можно найти даже в некоторых формах существительных, относящихся к а. п. (a) или (b). По тщательному рассмотрению А. А. Зализняка такие отклонения объясняются как результат вторичной дефинализации ударения, и часто наблюдаются в памятниках северо-западных районов. Более интересующими нам исключительными примерами является полное отсутствие формы-энклиномена в обусловленных падежных формах некоторых сушествительных ж. р. на основе-i. Кроме этого, в этом случае интересным является отсутствие слов, относящикся к а. п. (b) в существительных ж. р. на основе-i, так как по мнению В. В. Колесова эти слова до раннего исторического времени совпадали со словами первоначальной а. п. (c). Основываясь на интерпретации Л. Л. Васильева, попытавшего различить в первоначальной акцентовке числительных "пять", "шесть" с формами-энклиноменами и "семь", "восемь" без них, мы построили следующую гипотезу; существительные без ожидаемых форм-энклиноменов исконно относились к а. п. (b), и отлич
- 1997-10-01
論文 | ランダム
- 思春期における異常な確信的体験について-1〜3-
- 図形残効の時空力動性理論
- 『源氏物語絵巻』詞書料紙装飾と物語との関係 : 「蓬生」の波と三角、「柏木」の柳・梅・雁、「鈴虫」の斜線を中心に
- カイコを用いた有用蛋白質の大量生産
- 学校づくりと教育実践 牛から学ぶこと