キャンデルの内外事項区分論をめぐる諸理解 : 「比較教育」における区分論の位置と構造
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
A: Standard in Externa can be prescribed for equality of opportunity, but standard in Interna can't be set up and only prescription for guarantee of it can be approved, for education is not a commodity that can be standardized. B: The premise of the theory is (1) recognition of children's rights, (2) conversion of principles of educational practice, (3) perception of relation between a national culture, society and education, (4) view about democracy and equality of opportunity, state and administration. C: He rejected freedom of education as profession, science and technic in thought of new education, free education and progressive education. D: The object of the theory is not only bureaucratic control, but application of principles of efficiency in industrial and commfirr.ial organization.
- 東京大学の論文
- 1990-07-31
著者
関連論文
- 内外事項区分論の過去と現在 : 戦後日本における受容と変容
- エッセンシャリズムにおける「教育の自由」の位置と構造 : 1930 年代の進歩主義教育批判との関連
- キャンデルにおける教育の自由と統制 : 内外事項区分論の析出過程と理論構造
- キャンデルの内外事項区分論をめぐる諸理解 : 「比較教育」における区分論の位置と構造
- 産業構造の変化と進路指導 : 高度成長期の中卒と高卒を中心に