東南アジアの大都市開発 : 各国首都圏の位置づけをめぐる1考察 (<特集>アジア工業化の新展開と大都市開発 : 南アジア研究者と東南アジア研究者の対話を目指して)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
<特集>アジア工業化の新展開と大都市開発 : 南アジア研究者と東南アジア研究者の対話を目指してThe region's capitals have been functioning as the growth centers of national economies in Southeast Asia, these cities having been established by Western colonial governments as management centers. These colonial administrations appropriately applied advanced techniques for urban planning to create their own management centers while located in these cities until the 19th century. After achieving independence, the new capital cities played a crucial role in realizing industrial policies that were changed from import-substitution to export-oriented ones. Under these changed policies, a number of foreign multinational corporations from developed countries have moved into suburban areas within each country's capital region, causing each to become a so-called Extended Metropolitan Region (EMR) through this process. The EMRs have been considered as the force for promoting growth in national economies. The concept of EMRs was created through the efforts of Ginsburg et al. (1991), McGee and Robinson (1995) and other papers based on the aforementioned facts and mainly published in the 1970s and 1980s. They identified three types urban development, namely those in 1) Singapore, 2) Kuala Lumpur, and 3) other over-urbanized metropolises such as Bangkok and Jakarta. However, if we take into account the continuing regional alterations and economic growth, an alternative typology should be considered. The geographical and volatile economic changes were strengthened within the EMRs and national economy in Southeast Asia in the 1990s. The Bangkok, Jakarta and Kuala Lumpur metropolitan regions can be grouped as one type because of the massive regional development that occurred in the former two cities in the 1990s and Kuala Lumpur during the 1980s was thought to be an advanced model for multi-nuclei dispersed urban agglomeration in the region. On the other hand, in a socialist country, Vietnamese metropolises have been growing under the Doi-Moi policy and in accordance with the development in Chinese coastal cites like Shanghai.
- 広島大学の論文
- 2003-03-31
著者
関連論文
- フィリピンにおける首都圏の地理的再編と出稼ぎ労働 : シンガポールとの関連において (小特集 東南アジアの経済振興・ツーリズム)
- 小著『関西圏の地域主義と都市再編-地域発展の経済地理学-』(ミネルヴァ書房,2008年)について(4月例会,関西支部)
- オーガナイザー所見([ラウンドテーブル3]地域経済の再編と地方分権-関西の事例から考える-,経済地理学会第56回(2009年度)大会,地域政策の分岐点-21世紀の地域政策のあり方をめぐって-)
- 趣旨説明([ラウンドテーブル3]地域経済の再編と地方分権-関西の事例から考える-,経済地理学会第56回(2009年度)大会,地域政策の分岐点-21世紀の地域政策のあり方をめぐって-)
- ラウンドテーブル 地域経済の再編と地方分権--関西の事例から考える (大会記事 経済地理学会第56回(2009年度)大会)
- 東南アジアの大都市開発 : 各国首都圏の位置づけをめぐる1考察 (アジア工業化の新展開と大都市開発 : 南アジア研究者と東南アジア研究者の対話を目指して)
- 京阪神大都市圏の小売商業再編と消費者 (特集 都市生活と消費者問題)
- 日本とマレーシアの都市システム比較
- 都市産業の推移とビジタ-ズ・インダストリ- (特集 都市の魅力と交流)
- 東南アジアの観光開発 : タイとインドネシアの4地方都市を事例に ( アジアツーリズム空間の生成過程とトランスナショナルな人の移動)
- 討論の概要と座長の所見([大会シンポジウム]経済地理学の本質を考える,経済地理学会第60回(2013年度)記念大会)